Mostrando entradas con la etiqueta Google. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Google. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de abril de 2012

Google Panda contra Google Pingüino

Como ya sabrán mis esforzados y sufridos lectores (y los que acaban de aterrizar lo descubrirán en estas lineas) mi animadversión contra Google es y ha sido siempre manifiesta en pos de la transparencia que éste nos niega en cada servicio que ofrece (sí, bueno, como la mayoría de empresas de este tipo, es cierto). Pero si hay algo de lo que Google puede presumir es de tener el buscador de internet más utilizado (que no el mejor ni el más eficiente) por los usuarios de internet. Chupar toda la cuota de mercado, o gran parte de ella, hace que en un momento dado pueda cogerte de los huevos y preguntarte ¿Y ahora qué? ¿eh?

Bien, pues en gran medida esto es lo que pasó hace exactamente 4 días, el 24 de abril (y el efecto dura hasta hoy y quien sabe si se mantendrá). Como todos sabemos el buscador de Google funciona en base a un algoritmo que formula los términos de búsqueda y muestra aquello que él cree que nos puede interesar. Para escupir dichos resultados puede hacerlo de forma aleatoria en base a sus preferencias, de forma intimidatoria (robándote información personal a través de las cookies almacenadas en tu ordenador) o en base a antiguas búsquedas ya realizadas (o de las cuales has marcado el famoso "me gusta" +1). Dicho algoritmo va cambiando para evitar que páginas de Spam, Scam o webs sin interés puedan posicionarse muy arriba gracias a la sobreoptimización SEO

El día 24 de abril Google Panda (la última actualización del algoritmo conocida de Google) fue asesinado a traición por un Pingüino (así lo han llamado, si...), relegando a muchas páginas importantes a lugares insondables del buscador. Miles de páginas veteranas y otras cientos de miles no tan veteranas han sufrido un derribo por parte del buscador de manera incomprensible. Webmasters que trabajaban sus blogs, webs, o tiendas online y optimizaban un posicionamiento natural (recomendado por Google) a través de enlaces, redes sociales, bookmarks, etc han visto como su trabajo de años se ha ido literalmente a la mierda. De hecho estoy seguro que como usuario ya habrás visto que los resultados que muestra Google desde hace pocos días son una bazofia, repletos de errores, de bloggers sin conocimiento, y mucho resultado LATAM incluso buscando en Google de forma local (en Google.es, por ejemplo). Un error en la actualización de un algoritmo que potencia resultados de páginas de venta sospechosas de donde los vendedores y profesionales de la estafa se nutren (eBay, Milanuncios, mercadolibre, etc). Ojo, no todos lo son pero hay un alto porcentaje.



Como decía, el nuevo algoritmo parece haber penalizado a muchas páginas webs que basaban sus estrategias de link building en enlaces que Google ha considerado ser spam: enlaces en blogrolls y footers con anchor text específicos, enlaces en blogs satélite, intercambio de enlaces, reviews, etc... ¿Cuántos webmaster con varios blogs no enlazan sus proyectos entre sí? Yo creo que eso lo hemos hecho y lo hacemos todos. Las estrategias SEO van más allá de todo esto. Y algunos rozan el Black Hat comprando miles de enlaces, reviews, etc con la intención de mejorar el Page Rank de Google y consecuentemente recibir mejor valoración en las SERP del buscador.

Todavía es pronto para averiguar que está pasando, la desesperación de muchos webmasters y empresas que basan su estilo de negocio en internet es palpable a través de foros, blogs y redes sociales. Es normal, su negocio ha desaparecido del mapa. Es como cuando vas a un centro comercial un día, y al día siguiente han desaparecido 15 tiendas, y en su lugar han puesto a 4 chinos, un pakistaní y a otros tantos particulares vendiendo en plan mercadillo...

Las conclusiones a las que parece que se está llegando es que lo que hasta ahora no estaba penalizado por el buscador y además era recomendado (anchor text en los links, enlaces, reviews, etc) está empezando a ser revisado. Sobretodo el tema de los anchor text en los links, ya que ahora eso no se considera natural. Tampoco está bien visto meter miles de enlaces desde un blogroll y encima enlazar a tus propias webs. Bueno, son sus reglas. Pero lo jodido es que pese a las críticas que están recibiendo de medio mundo nadie de Google (su gurú, mentor y ..., me callo el adjetivo, Matt Cuts) dice nada, nadie responde, dan por callada la respuesta y (aunque no los vemos, si se nos antoja pensar como se les escapa un esbozo de sonrisilla maléfica, no en vano juegan a ser Dioses, claro, son el monopolio imperante).

De momento supongo que habrá que esperar, la verdad es que tampoco queda otra opción. Ver si hay modo de recuperar el trabajo de años y cómo hacerlo. Las cosas no están claras, hay quien elimina baclinks desde blogrolls (recordemos que hace poco avisaron y que mucha gente recibió avisos de "quíteme usted por favor ese enlace" desde Webmaster Tools ¿y si no utilizas este servicio? es que lo dan todo por hecho esta peña), hay quien se aprovecha de la situación creando webs nuevas y dándoles valor en pleno Google Dancing para aparecer los primeros, luego hay quien está eliminando palabras clave (keyword stuffing), cambiando títulos, eliminando meta tags... pero los resultados no son visibles. Las búsquedas de Google siguen siendo una M monumental e incompresibles.

La recomendación para paliar este efecto es (según se lee por ahí) poner títulos más naturales, no enfocados al posicionamiento, con descripciones más etéreas sin repetir palabras clave, y sobretodo la premisa principal de "el contenido es el Rey". No me jodas. Actualmente el contenido de las webs que se han "salvado" de la quema de brujas es una soberana porquería. Y en Google se tienen que estar dando cuenta porque los resultados no paran de variar, escupiendo mierda, y más mierda. No lo entiendo. Como webmaster los resultados que da a ciertas búsquedas muy competidas no me gusta, pero como usuario todavía me gustan menos. 

En fin, ejerzo mi derecho a la pataleta porque soy uno de los afectados. Y como yo miles, pero es lo que hay. Cuando juegas a este juego y el tablero no es tuyo siempre te arriesgas a quedarte sin dado, sin ficha o incluso sin tablero y con una colleja. Esperaremos a ver qué pasa...

martes, 1 de noviembre de 2011

Las incongruentes normas de Google

Hace muy poco escribí sobre Google y su particular visión del mundo de internet. Claro, no es lo mismo ver internet y vivirlo desde abajo cada día que hacerlo desde el Olimpo de los Dioses. Y que Google está endiosado gracias a los millones de borreguitos, digo de usuarios, es una evidencia que sólo se da aquí, en Europa. En Estados Unidos la competenia es más sana y se esfuerzan más.

Hace poco leí de la mano de un compañero de la web sobre afiliación en la que participo regularmente un caso que me llamó la atención sobre la incongruente política de Google y su "aquí se hace lo que yo digo, y punto".
El caso es que el compañero de la web http://www.chistesconbuenhumor.com recibió del Gran Dios "G" el siguiente e-mail:
Estimado editor:

Al revisar recientemente su cuenta hemos observado que está publicando anuncios Google sin cumplir las políticas del programa (https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=48182&stc=aspe-1pp-es).

————————————————–

Tenga en cuenta que esta URL sólo es un ejemplo y que puede estar cometiendo las mismas infracciones en otras páginas de este sitio web o de otros sitios de su red.

INFRACCIONES DETECTADAS:

Según se especifica en las políticas de nuestro programa, los editores de AdSense no pueden insertar anuncios Google en páginas que presenten contenido no apto para menores. Además de fotografías y vídeos que contienen actividades sexuales o desnudos, a continuación le indicamos algunos ejemplos de contenido que infringe nuestras políticas:

* imágenes obscenas o provocativas,
* lenguaje grosero o indecente, incluidos los relatos para adultos,
* consejos o sugerencias sexuales,
* sitios web de fetichismo sexual (p. ej., contenido de fetichismo de pies),
* productos o juguetes para adultos,
* anuncios o enlaces a sitios web externos que incluyen contenido para adultos

MEDIDAS APLICADAS: hemos inhabilitado la publicación de anuncios en su sitio.

Zaska! ¿Cómo te quedas? Bueno, lo podemos considerar como lógico; son sus condiciones y el dueño del Scatergories es el que manda. Así que el compañero retiró los anuncios y santas pascuas. Pero.......

Los webmasters y rentabilizadores web no tenemos un solo sitio con el que nos ganamos la vida, así que un día visualizando otra web suya sobre programación el compadre se encuentra el siguiente anuncio de Google Adsense en su website:

Sexy Google

Ahora decidme que no os dan ganas de cantarle a los de Google aquello de:
Esta sí,
esta no,
esta me gusta me la como yo.

Nos vemos en twitter bajo el hashtag #odioGoogle !!

lunes, 24 de octubre de 2011

Estoy de Google hasta los webs

SEO en Google

Sí señores, y para decirlo en forma fina. Estoy hasta los mismísimos coj*** (forma menos elegante de decirlo) del monopolio Google. Cansado de hacer lo que nos dicta para que luego se pase los resultados de tu trabajo por el forro. Y ahora es cuando me preguntas, ¿por qué? y con esa preguntas te delatas. Cualquier SEO seguro que sabe de lo que hablo... 

Primero nos machacaron con el efecto del nuevo algoritmo Google Panda, con ello intentaron cargarse todas las link farms, los enlaces estériles de pequeños directorios, las compras de enlaces, el agónico PR fue enterrado y sobretodo acabar con el Black Hat SEO y todo lo que conlleva (contenido duplicado, enlaces duplicados, spam, etc).

Pero Google (aunque se lo tengan así de creído) no es DIOS, y los profesionales del SEO sabemos hacer muy bien nuestro trabajo. Así que los que perdieron posiciones (a mis webs realmente no parece haberles afectado demasiado - toquemos madera -) rápidamente consiguieron subir sus ránkings arreglando de sus webs y blogs todo tipo de incoherencias que la Gran "G" tenía por "malas prácticas".

Luego apareció la gran chorrada del Google + y el +1, que tienen los días contados debido a la escasa incidencia en el mercado (Facebook todavía se está riendo). Y los webmasters corrieron en masa a darse de alta y a clicar como idiotas en el +1, a hacer webs de intercambios de clicks y a darse de alta con perfiles en la estupidez del Google + (¿queda todavía sitio en internet para redes sociales tan amplias?). A mí con Facebook me basta.

Pero viendo que la tasa de negocio se les está yendo de las manos a favor de Bing (en USA - ver Google pierde cuota de mercado frente a Bing), empiezan a estrujarse la mollera con idioteces varias que siguen hundiendo su credibilidad antes los webmasters (que no sus usuarios).

Y para ello nos sale con el bloqueo de las consultas de búsquedas (las famosas palabras clave) en las estadísticas. ¿Qué quiere decir esto? pues es muy sencillo, todo aquel que esté logueado en Google (ya sea Gmail, Google +, Blogger, etc) no dará pistas sobre cómo llegó a nuestra web. Y en nuestras estadísticas veremos (de hecho ya lo estamos viendo) la palabra "not provided".

Esto ocurre porque ahora Google se basa en una conexión encriptada para proveer dichos resultados de búsqueda y ofrece la conexión SSL, así cuando un usuario logueado llegue a nuestra web nos mostrará una cadena de búsqueda opaca. Perooooo... claro, hay un pero. Si pagas Google Adwords para tu campaña web entonces no hay problema. O sea, que claramente nos está indicando que si quieres hacer bien tu trabajo y aparecer correctamente en Google tendrás que pagar como mínimo Adwords. Genial.

En fin, una vuelta de tuerca más de Google que nos tiene a todos cogidos por donde sabéis; quizás haya llegado la hora de "indignarse" como los del 15M y dejar de utilizar las aplicaciones de Google (padre, perdone porque yo también he pecado utilizando blogger) y sus múltiples aplicaciones que fomentarán en un futuro el vil chantaje de la multinacional.

Amigos! que Bing también es muy chulo!